Пн-Пт, 9:00-18:00 +7 495 989 47 25

Блог

19.05.2017 11:11

Правила землепользования Москвы («старой» и «новой» одновременно, кроме городов Троицка и Щербинки) утверждены 28 марта 2017 года. Завершился более чем двенадцатилетний «переходный» период, который, в связи с затянувшимся отсутствием данных правил, характеризовался практически неограниченным и временами весьма своеобразным регулированием градостроительной деятельности со стороны органов исполнительной власти города.
Читать дальше.

29.12.2016 12:20

В письме от 09.09.2016 N Д23и-4285 Минэкономразвития, помимо разъяснения вопросов, связанных с необходимостью разрешения на строительство для кадастрового учета объектов ИЖС и о последствиях его отсутствия (об этом я писал тут), высказало еще одну интересную мысль. Вернее – «интересную».
Читать дальше.

29.12.2016 10:05

Вопрос сворачивания «Дачной амнистии» довольно широко освещался в юридическом сообществе, в том числе и на этом ресурсе. Поэтому постараюсь написать не столько о том, что и как произошло, сколько о том, зачем, почему, и как дальше жить.
Читать дальше.

14.12.2016 12:51

До недавнего времени казалось, что разработка Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) «старой» Москвы будет длиться если не вечно, то как минимум годами. Особенно после того, как была озвучена идея поэтапной разработки ПЗЗ для частей территории внутри МКАД. Слишком уж удобно для городских властей отсутствие данного документа.

Читать дальше.

06.12.2016 13:45

Выражение "мораторий на пересмотр кадастровой стоимости" настолько крепко вошло в обиход юристов и сознание предпринимателей, что Федеральный закон от 30.11.2016г. № 401-ФЗ, направленный на отмену ранее установленного порядка, называют "законом об отмене моратория на пересмотр кадастровой стоимости". Подобное название представляется не совсем уместным, поскольку сам факт существования тотального запрета на пересмотр кадастровой стоимости в период 2017-2020гг. является, как будет показано дальше, в определенной степени преувеличением.

Читать дальше.

25.11.2016 14:25

По прочтении определения Конституционного Суда РФ от 27.09.2016г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» возникает то же ощущение, как при выходе из зала судебных заседаний кассации, в котором только что «сонный» состав судей засилил очевиднейшую несправедливость.

Читать дальше.

25.11.2016 10:07

В сентябре 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ приняла определение по одному из дел (№ 18-КГ16-97), в котором в очередной раз встал вопрос о соотношении институтов общей супружеской собственности и добросовестного приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя.

Читать дальше.

21.11.2016 06:20

Глава V.6 Земельного кодекса РФ предполагает возможность использования публичных земель без формирования на них земельных участков и их предоставления для ряда целей, предусмотренных ст. 39.33 Земельного кодекса РФ. Введена она в действие с 1 марта 2015 г. вместе с другими не менее известными поправками, так что самое время подвести некоторые итоги ее применения.

Читать дальше.

11.11.2016 07:04

«Дачная амнистия», некогда позиционировавшаяся как разовая акция, сейчас уже воспринимается как нечто постоянное. В том числе и в отношении объектов ИЖС, для которых она изначально была ограничена конкретным сроком, который, однако, регулярно и своевременно продлевается.

Читать дальше.

19.09.2016 10:49

В п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" указано, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Читать дальше.

24.08.2016 08:21

С 01.07.2014г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ в части залогового права.

В частности, введен пункт 5 статьи 334 ГК РФ следующего содержания:

"Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены".

Читать дальше.

11.08.2016 07:31

08 июля 2016 г. Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.07.2016 № 15-П признаны не соответствующим Конституции Российской Федерации положение ч. 1 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности касательно отсутствия у органов местного самоуправления права оспаривать существенно заниженную стоимость расположенного на их территории земельного участка, собственником которого они не являются.

Что именно не устроило главный суд страны в существовавшем порядке оспаривания результатов кадастровой оценки и что изменится после «судьбоносного» постановления?

Читать дальше.

Юридические услуги