Пн-Пт, 9:00-18:00 +7 495 989 47 25

Судебная защита по искам о взыскании

Традиционным направлением судебно-претензионной работы организаций и индивидуальных предпринимателей является взыскание с должников денежных сумм различного характера:

  • задолженности по договорам поставки, аренды, подряда, оказания услуг;
  • задолженности по договорам займа, кредита и иным финансовым сделкам;
  • неустоек (штрафов, пеней), процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств;
  • убытков, вызванных причинением нарушением обязательства;
  • неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договора (например, сумм аванса), бездоговорным пользованием чужим имуществом, необоснованным сбережением денежных средств за счет потерпевшего;
  • возмещения вреда, причиненного имуществу; и др.

Несмотря на кажущуюся простоту данной категории дел (по сравнению, например, с банкротными, налоговыми, антимонопольными спорами), нельзя сказать, что абсолютное большинство юристов владеют в совершенстве навыками сопровождения таких споров.

Между тем, иски о взыскании денежных средств требуют особенной скрупулезности от юристов истца в части доказывания обстоятельств возникновения долга, составления правильных расчетов и надлежащего оформления доказательств, представляемых в суд.

Если спор связан с неочевидными материально-правовыми вопросами права (например, взыскание убытков в связи с расторжением договора), то требуется владение широким арсеналом юридического инструментария, в том числе знание правовых позиций, содержащихся в судебной практике Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ.

Важное значение имеет учет всех процессуальных нюансов - соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (с 01.06.2016г. он стал обязательным для всех споров о взыскании), правильное определение подведомственности и подсудности спора, выбор надлежащей процедуры производства (исковое производство, упрощенное производство, судебный приказ).

Для ответчика иски о взыскании долга представляют собой прекрасный шанс напомнить истцу обо всех перипетиях отношений в связи с исполнением спорного договора, которые могут существенно ослабить правовую позицию соперника.

Так, в ответ на иск заказчика о взыскании стоимости неотработанного аванса и неустоек за просрочку сдачи работ по договору подряда истцу с большой вероятностью "прилетит" встречный иск подрядчика об оплате стоимости фактически выполненных работ и убытков, в котором подрядчик будет настаивать, что просрочка выполнения работ имела место по вине самого заказчика (несвоевременное предоставление площадки, поздняя передача в работу технической документации, просрочка уплаты аванса и т.д.).

В спорах о взыскании задолженности за поставленные товары истец может столкнуться с возражениями покупателя о ненадлежащем качестве переданного товара и встречными требованиями об уменьшении покупной цены либо возмещении расходов на устранение дефектов собственными силами.

Кроме того, ответчик может рассмотреть вопрос о максимально возможном затягивании рассмотрения спора путем подачи различного рода ходатайств и заявлений, встречного иска, обжалования промежуточных судебных актов и т.д. Более подробно о тактике подобных действий можно прочитать в соответствующем разделе.

Таким образом, иски о взыскании денежных средств почти всегда открывают большой простор для творчества как для юристов ответчика, так и для истца - в первом случае требуется найти любые изъяны в позиции истца и его предшествующем поведении, обеспечить их надлежащую документальную фиксацию, в том числе с помощью деловой переписки; во втором случае важно не "спасовать" перед неожиданным усложнением дела о взыскании, которое изначально казалось простым и очевидным, и приложить максимум усилий для опровержения аргументов другой стороны.

Разумеется, сам факт взыскания еще не означает материальной победы истца над ответчиком - для этого потребуется набор четко организованных и грамотных действий в рамках исполнительного производства либо в ходе процедуры банкротства. Отсутствие стратегии действий по исполнению судебного листа зачастую заканчивается для взыскателя тем, что исполнительный лист в течение длительного времени находится в производстве судебных приставов-исполнителей, которые не совершают по нему каких-либо исполнительных действий, а затем возвращается взыскателю по причине невозможности его исполнения.

Правовой центр «Два М» оказывает квалифицированные юридические услуги по представлению интересов сторон в связи со взысканием денежных средств, в том числе:

  • проводит правовую экспертизу ситуации для целей выбора надлежащего способа защиты права заинтересованного лица, оценки перспектив судебного взыскания (защиты от взыскания);
  • представляет интересы в арбитражных судах, судах общей юрисдикции по искам о взыскании сумм долга, процентов, неустоек, убытков, неосновательного обогащения, возмещения вреда и т.д.;
  • представляет интересы клиентов на стадии исполнения судебных актов по делам о взыскании денежных средств, а также в делах о банкротстве.

По всем вопросам, связанным с предоставлением услуг, просьба связываться по телефону: +7 495 989-47-25 или по e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Юридические услуги